به گزارش خبرنما به نقل از ایسنا، اوایل مرداد ماه سال جاری جلسه مشترک فراکسیون امید با ریاست جمهور و در ۱۱ مهر جلسه مشترک اصلاح طلبان با ریاست جمهور برگزار گردید. در جلسه فراکسیون امید با روحانی، تشکیل کمیته مشترک میان فراکسیون امید و دولت مورد توافق طرفین جای گرفت و قرار گردید بزودی […]

به گزارش خبرنما به نقل از ایسنا، اوایل مرداد ماه سال جاری جلسه مشترک فراکسیون امید با ریاست جمهور و در ۱۱ مهر جلسه مشترک اصلاح طلبان با ریاست جمهور برگزار گردید. در جلسه فراکسیون امید با روحانی، تشکیل کمیته مشترک میان فراکسیون امید و دولت مورد توافق طرفین جای گرفت و قرار گردید بزودی این کمیته تشکیل گردد، ولی تاحالا هیچ خبری از تشکیل این کمیته نیست. در جلسه یازده مرداد هم بر فعال سازی تیم همکاری دولت و اصلاح طلبان تاکید شده بود. اظهار کرد وگوی اصلاح طلبان با دولتی ها از طریق رسانه یکی از پیامدهای تشکیل نشدن کمیته مشترک هست. اختلافات و بگومگوها از  اختلافات و بگومگوها ازمصاحبه سعید حجاریان تئوریسین جریان اصلاحات شروع گردید. وی با اشاره به این که« با دکتر روحانی عقدی –به صورت ائتلاف- نبسته بودیم» گفته بود: « وی وعده هایی به مردم دادند و مردم هم به سبب همان وعده ها پای صندوق رأی رفتند. اما، وی به زیادی از وعده هایش یا نخواست یا نتوانست عمل کند و فی الواقع وقتی که از خود گذر کرد، طبعاً قسمتی از اصلاح طلبان هم ناگزیر با وی زاویه پیدا نمودند.»

اما، وی به زیادی از وعده هایش یا نخواست یا نتوانست عمل کند و فی الواقع وقتی که از خود گذر کرد، طبعاً قسمتی از اصلاح طلبان هم ناگزیر با وی زاویه پیدا نمودند. قرار بود کمیته مشترک کاری کند یا «زاویه» ایجاد نشود یا زاویه احتمالی را نابود کند یا به دست کم برساند اما اعتقاد حجاریان بر «عبور روحانی از خود» با عکس العمل ریاست دفتر ریاست جمهور رو به رو گردید. محمود واعظی با سخنان حجاریان قبول کننده هست که در انتخابات سال ۹۲ و ۹۶ با اصلاحات ائتلافی صورت نگرفته هست اما نمی پذیرد که ریاست جمهور از موضع های خود عدول کرده هست. واعظی اظهار کرد: « در سال ۹۶ در کنار اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری کوشش کردیم، با هم کار کردیم و ایستادیم تا این دولت انتخاب گردد درست هست و اینچنین هم بود… خط آقای ریاست جمهور از اول هم همین بوده هست. آقای ریاست جمهور از چیزی عدول و گذر نکرده هست لکن دیگران می باشند ( نمی خواهم پاسخ حجاریان را بدهم) که چنین ذهنیتی دارند.» « همین الان ما با زیادی از اصلاح طلبان هم شخص ریاست جمهور و هم دفتر ریاست جمهور ارتباطات خوبی داریم و این ارتباطات خوب ادامه دارد،  البته امکان دارد در این بین تعدادی نظرات دیگری دارا باشند و خیلی تند باشند و امکان دارد ارتباطات خوبی با آنان نداشته باشیم. »«عدم ائتلاف با اصلاح طلبان» و «رابطه خوبی با تعدادی (اصلاح طلبانی) که خیلی تند باشند، نداریم» سخنان اصلی واعظی بود که عکس العمل اصلاح طلبان من جمله حسین مرعشی، محمدعلی ابطحی، محسن میردامادی و محمود میرلوحی را برانگیخت.» هر چند واعظی مصداق «اصلاح طلب تندرو» را بیان نکرد اما این عکس العمل ها تا جایی بود که علی محمد نمازی در اظهار دیدگاهی تامل برانگیز اظهار کرد:« اشتباه بزرگ اصلاح طلبان پشتیبانی بدون قید و شرط از روحانی بود. » این درحالیست که اصلاح طلبان به طور مستمر تاکید داشتند که روحانی خوب ترین گزینه در سال ۹۲ و ۹۶ برای ریاست جمهوری  هست و آنان عارف را بر همین اساس بر روحانی ترجیح دادند. آنان علاوه بر این تاکید کرده بودند که برای رهایی کشور حاضر گردیدند که بدون شرط از روحانی در انتخابات ۹۲ و ۹۶  حمایت کنند.» البته محسن میردامادی به «تعهدات نانوشته اخلاقی» در همکاری با دولت اشاره کرده و می گوید:« درست هست که اصلاح طلبان هیچ پیش شرطی برای پشتیبانی از روحانی نداشتند اما در هر توافق و همکاری سیاسی، یک سری تعهدها نانوشته اخلاقی وجود دارد که روحانی به آنان پایبند نبوده هست.» رسول منتجب نیا »از سویی حسن رسولی عضو بنیاد امید و شورای شهر تهران، تصمیم اصلاح طلبان در انتخابات های سال ۹۲ و ۹۶ مبنی بر پشتیبانی بی مدعا از روحانی که با هدف کمک به برون رفت کشور از مشکلات را «سنجیده و صحیح» دانست و تاکید کرد: «خودزنی درون جریانی طرح نظریه گذر از روحانی و البته نقدنکردن منصفانه نقاط ناتوانی و قوت دولت، راهبرد شایسته ای نیست. » نیز معتقد هست که «به موازات حمایتی که از  روحانی داریم، باید انتقاد نموده و نظارت خود را لحاظ کنیم.» در حال حاضر اصلاح طلبان نباید در جبهه مقابل دولت قرار دریافت کنند. »هرچند قابل حدس بود که معیت اصلاحات با اعتدال و توسعه مقطعی باشد و با انتهاء یافتن دولت روحانی، این معیت به آخر خط برسد اما رسانه ای شدن آن در این سطح آن هم وقتی بیشتر از دو سال تا انتهاء دولت باقی مانده هست، جای تعجب دارد. این نکته را هم باید موردنظر قرار داد که پژوهشگر نشدن مطالبات مردم هم به پای دولت نوشته می گردد و هم به پای اصلاح طلبان. کمیته مشترکی که هنوز تشکیل نشده هست، می توانست سازوکاری برای همکاری زیادتر دولت و اصلاح طلبان باشد و اختلافات هم درهمین کمیته مطرح گردد ولی تشکیل نشدن این کمیته، توان دارد یکی از علل رسانه ای شدن اختلافات باشد. انتهای پیام